心理护理联合胃动力治疗仪对患者功能性消化不良合并心理障碍的影响结论

　　FD采用症状Stanghellini进行症状标准FD症状评分，分数越高，症状越严重;焦虑使用Zung焦虑自评量表测定，抑郁采用Zung抑郁自评量表测定，分数越高，焦虑和抑郁越明显;生活质量采用GQOLI-74问卷测括四个子集：身体功能、心理功能、社会功能和物质功能。分数越高，生活质量就越高。2组患者护理使用胃动力治疗仪满意度调查：采用医院设计的分制护理满意度调查表，规定80分以上为一级满意度;60~79分为二级满意度;40~59分为三级满意度;40分以下为不满意度。其中，满意度=(一级+二级+三级满意人数×百分比。

　　统计学分析

　　Epidata3.1输入数据，使用3.1SPSS19.0软件分析数据(x珋±s)说，干预前后FDT检查症状、焦虑、抑郁、生活质量评分，P0.01差异显著。

　　结果

　　两组病人干预前后FD症状评分比较

　　两组病人干预后FD症状评分组之间存在显著差异，具有统计意义(P与干预前相比，P与对照组相比，#P<0.01。

　　两组患者干预前后焦虑与抑郁的比较

　　两组病人治疗前SAS与SDS评分组之间没有明显差异，干预后组内比较存在明显差异，具有统计意义(P0.01);2组患者干预后;SAS与SDS评分组之间存在显著差异，具有统计意义(P<0.01)。

　　两组患者干预前后生活质量比较

　　治疗前两组患者的身体功能、心理功能、社会功能和物质功能评分组没有明显差异(P>0.05);两组患者干预后的身体功能、心理功能、社会功能和物质功能分别与干预前进行比较，存在显著差异(P0.01);2组患者干预后的身体功能、心理功能、社会功能和物质功能评分组间存在显著差异(P与干预前相比，P与对照组相比，P<0.01。

　　两组患者护理满意度评价调查结果比较

　　实验组患者护理满意度评价明显高于对照组，存在明显差异(P<0.01)。

　　讨论

　　约60%的临床患者属于功能性消化不良，功能性消化不良是一种独立的疾病，与胃肠溃疡、癌症等因素无关。因此，临床检测无法发现明显的器质性损伤，成为易误诊的疾病之一。根据流行病学数据，这类疾病的不稳定因素很多，发病率和发病率无法确定。但可以肯定的是，大多数人都有这种疾病的经历。超过一半的患者没有就医，导致佳治疗时间延误，进一步导致严重并发症和危害。目前临床认为，功能性消化不良与胃底舒张与胃窦十二指肠协调紊乱有关。睡眠质量、情绪波动、不良生活习惯等因素也会诱发这种疾病，使其病因特别复杂。有学者指出，功能性消化不良与胃底舒张有关。化学不良患者胃肠动力普遍较差，药物干预效果不理想，因此胃动力治疗仪应运而生，可模拟副交感神经传导信号，给胃肠起搏点电刺激，起搏后胃肠道跟随，恢复正常节法律对功能性消化不良有显著影响。越来越多的学者指出，心理因素是诱发和加重疾病的重要因素，因此在临床治疗的基础上进行有效的心理干预尤为重要。为了讨论心理护理和胃动力治疗仪对功能性消化不良和心理障碍患者的影响，医院72例患者进行临床观察，数据显示心理护理干预可显著改善症状，减少焦虑和抑郁，提高患者生活质量，提高护理满意度，维护患者和谐。

　　关于以上内容今天就介绍到这了，希望能帮助到你，综上所述，心理护理和胃动力治疗仪对功能性消化不良和心理障碍患者的影响显著，可以提高满意度和参考性。